Australia supera el 80% renovable en su red principal (y aún corta viento y sol)

El hito del sábado en el NEM

Según RenewEconomy (19 de septiembre de 2026), las renovables cubrieron más del 80% de la demanda en el National Electricity Market (NEM) —la red principal de Australia que abarca la mayor parte de Queensland, Nueva Gales del Sur, Victoria, Australia del Sur y Tasmania— por primera vez el sábado por la tarde. Diversas fuentes situaron la participación en 80.5% a las 12:25 (una fuente la ubicó en 81.5%), por encima del récord de 79.6% registrado el día anterior.

El medio subraya que el porcentaje pudo haber sido mayor: más de la mitad de la generación eólica disponible y casi la mitad de la solar a gran escala estaban siendo limitadas (curtailment), pese a niveles cercanos a récord de almacenamiento, en particular de baterías de gran escala.

Por qué se recortó renovables con el carbón aún encendido

RenewEconomy explica que el curtailment ocurrió porque la solar en techos ya cubría más de la mitad de la demanda y la red aún no está lista para 100% renovables, lo que exigiría apagar toda la generación a carbón y gas. Eso no ocurrirá, indica el reportaje, hasta que el operador del mercado considere que los inversores formadores de red pueden cubrir todas las necesidades de seguridad del sistema. Las plantas a carbón bajaron hasta donde pueden sin apagarse —al 18.8% de la demanda— y “algo tuvo que ceder”.

Geoff Eldridge (GE Nemlog) describió el evento como un hito del NEM. A las 12:30, aproximadamente 8.42 GW de eólica y solar a gran escala estaban limitados. A las 13:50 AEST, el NEM ya había limitado unos 54.8 GWh de energía renovable, mientras cargas flexibles absorbían alrededor de 22.5 GWh —unos 17.3 GWh en baterías y 5.2 GWh en bombeo hidráulico—, según su publicación citada por RenewEconomy.

La nueva ecuación: renovables + flexibilidad + curtailment

Eldridge resume que, en el primer intervalo por encima del 80% de consumo del NEM cubierto con renovables y almacenamiento, el sistema a la vez: suministraba más de cuatro quintas partes del consumo con renovables y almacenamiento; reducía el carbón a menos de un quinto; absorbía más de 5.3 GW de carga flexible; cargaba baterías a unos 4.5 GW; y limitaba otros 8.4 GW de salida renovable disponible. Ya no basta con “más renovables, menos carbón”: hace falta flexibilidad, baterías que absorban excedentes y, todavía, curtailment significativo.

Lectura para México y LatAm

Para sistemas que suman solar, eólica y baterías —como los paquetes en trámite ambiental o los esquemas mixtos con BESS en México—, el caso australiano muestra el siguiente cuello de botella: no solo instalar megavatios, sino operar con alta penetración renovable sin comprometer seguridad ni tirar generación limpia. El indicador a vigilar no es solo el porcentaje instantáneo, sino cuánta capacidad de almacenamiento y carga flexible se añade y cuánto curtailment se reduce con redes, mercados e inversores formadores de red.

Fuentes

Giles Parkinson, “Renewables hit more than 80 pct of grid demand for first time – despite heavy throttling of wind and solar”, RenewEconomy, 19 sep 2026. reneweconomy.com.au

Sophie Vorrath, “Renewables hit a new all-time high on Australia’s main grid, nearly half of it from rooftop solar”, RenewEconomy, 18 sep 2026. reneweconomy.com.au